Montag, September 18, 2006
Arroganz
Drei Weiber stehen am Thresen und diskutieren sehr lebendig folgende Grundannahmen:
a) Dumme Menschen erkennen nicht, dass sie dumm sind. Sie halten sich für intelligent oder wenigstens geistig rege.
b) Dumme Menschen sind eher in der Lage, Glück zu empfinden als intelligente, weil sie eine höhere Durchlässigkeit für Glück haben und aufgrund ihres begrenzten Horizonts weniger Skepsis in ihrer Birne.
c) Schlaue Menschen sind zwar nicht so häufig in der Lage, Glück zu empfinden, das ist ihnen aber egal, denn Qualität geht vor Quantität.
Die Diskussion zieht sich ohne Ergebnis, weil unsere drei Weiber feststellen, dass ja schlechterweise kein dummer Mensch da sei, den man fragen könne.
Also hören sie auf zu diskutieren und konzentrieren sich aufs Saufen und sind am Ende des Abends recht glücklich.
Frage:
Sind denn damit nicht alle drei Grundannahmen bestätigt???
a) Dumme Menschen erkennen nicht, dass sie dumm sind. Sie halten sich für intelligent oder wenigstens geistig rege.
b) Dumme Menschen sind eher in der Lage, Glück zu empfinden als intelligente, weil sie eine höhere Durchlässigkeit für Glück haben und aufgrund ihres begrenzten Horizonts weniger Skepsis in ihrer Birne.
c) Schlaue Menschen sind zwar nicht so häufig in der Lage, Glück zu empfinden, das ist ihnen aber egal, denn Qualität geht vor Quantität.
Die Diskussion zieht sich ohne Ergebnis, weil unsere drei Weiber feststellen, dass ja schlechterweise kein dummer Mensch da sei, den man fragen könne.
Also hören sie auf zu diskutieren und konzentrieren sich aufs Saufen und sind am Ende des Abends recht glücklich.
Frage:
Sind denn damit nicht alle drei Grundannahmen bestätigt???
